Puntualizaciones del autor al contenido del blog.
Como se ha dicho, mis intenciones han sido y son publicar exclusivamente mi investigación en un blog de acceso público. Esto implica que mucha de la gente que lo lee no es especialista pero sí está interesada en el tema, y me esfuerzo en que sea comprensible especialmente para ellos, para "los no especialistas". Me niego rotundamente a enviar el producto de mi trabajo a ninguna revista especializada ya que considero que la ciencia, y más la ciencia base, debe estar al alcance de todos de forma gratuita. Esto implica que aunque los ejemplos expuestos no sean absolutamente exactos, por lo menos sí sean comprensibles para todo el mundo.
Por ejemplo, en este enlace:
https://www.lurrikara.com/2014/07/identificacion-de-precursores-sismicos.html
Se hace un símil entre el comportamiento no lineal de la física atmosférica, con la física litosférica. En esa publicación no se intenta poner en duda la no linealidad de ambos sistemas (atmosférico y mantélico/litosférico) sino que se intenta expresar los factores lineales determinantes evidentes que actúan en ambos sistemas.
La dinámica física en ambos sistemas está regida por algunos factores como por ejemplo la rotación terrestre. Esto no quiere decir que ambos sean afectados por las mismas fuerzas y efectos derivados de ella (ni cualitativa ni cuantitativamente). En el tiempo atmosférico es fundamental la importancia de la radiación solar que calienta la atmósfera, y la enfría en su ausencia, determinando corrientes y generando también el ciclo del agua.
En en el asunto litosférico es diferente, aquí actúa otra clase de fuerza determinante. Esta es la fuerza de la gravedad entre la Tierra, Luna y Sol, y que generan las mareas.
En ambos impera la aleatoriedad de los sistemas no lineales, que evoluciona en el tiempo cronológico de forma imprevisible, pero en ambos hay factores determinantes.
Esto lo aclaro porque se argumenta por algún detractor, que la analogía meteorológica es una falacia, que no se puede comparar la predicción del tiempo con la de los terremotos. Creo que queda claro a qué me refiero.
Todos los físicos saben que la atmósfera es un sistema fluido continuo gobernado por la dinámica de fluidos (ecuaciones de Navier-Stokes) donde las variables macroscópicas cambian de forma fluida y observable, y que la litosfera, en cambio, es un medio sólido, discontinuo, hiper-heterogéneo, gobernado por la mecánica de fracturas, la fricción estática/dinámica y fenómenos de masa crítica no lineales (stick-slip)... Lo que ocurre es que obvian que el "stick-slip" es modificado por las fuerzas de marea de forma determinante y general (no solo en las dorsales oceánicas).
https://quakepredictor.blogspot.com/2019/08/el-mecanismo-de-disparo-sismico-de-los.html
Consideran que el inicio de la ruptura de una falla es un proceso intrínseca y absolutamente estocástico a escalas prácticas debido a su extrema sensibilidad a condiciones de estrés microscópicas, en que las mareas no juegan ningún papel, salvo una pequeña ayuda para el disparo sísmico, y solo en algunas zonas. Este es su gran error.
https://www.lurrikara.com/2025/08/a-preguntas-sismicas-respuestas-mareales.html
En las mareas está la causa de la tectónica de placas, son el motor que las mueve... y para ello solo se necesita una hoja de Excel, inteligencia (no artificial) y trabajo, sobre todo esto, mucho trabajo.
EAZ ( https://www.lurrikara.com )
Comentarios
Publicar un comentario
Denos su opinión